A propos des scénariis proposés dans le rulebook

Après un premier coup d'oeil aux scénars, j'ai l'impression qu'ils s'orientent sur des bastons entre gangs adverses classiques (joker versus Penguin Versus Black Mask versus...). Batman et ses petits copains de jeu sont un peu à la ramasse je trouve par rapport aux situations et aux objectifs; j'ai presque envie de ne les utiliser que comme événement aléatoire genre on se tapait tranquille dessus pour savoir qui aurait la gestion du quartier quand Batman se pointe ... "y fait rien que nous embêter!"
Evidemment, ça reste équilibré des deux côtés, ça semble essentiel pour débuter. Mais vu les spécificités des teams, et les objectifs contraires entre Batman et les autres gangs, ne peut-on pas imaginer des scénariis asymétriques, avec des objectifs propres à chaque faction?
Qu'en pensez-vous?

C'est plutôt côté fluff.
Je trouve que c'est beaucoup axé guerre de territoire, comme si dans le série videoludique arkham on prenait le contrôle d'une des factions. C'est la toile de fond du jeu vidéo, mais Batman n'intervient que pour calmer les clans qui s'affrontent; c'est son rôle de super héros, mais ce sont des missions secondaires dans le jeu.
Dans la bd (du moins l'idée que je m'en fais), on a plutôt d'un côté Batman qui cherche à résoudre un crime ou à stopper un méchant, et de l'autre ce méchant qui cherche à s'enrichir/nuire/contrôler/s'imposer. Des objectifs asymétriques donc contrairement aux scénars proposés dans le rulebook.

Niveau règles par contre, je n'ai pas assez de recul; même si la difficulté pour Batman de mettre hors jeu / hors table les personnages adverses l'handicape un peu je trouve selon la compo (mais c'est une autre histoire).